Autor: admin

Uczestniczymy w projekcie organizowanym przez stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu i Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Posted on przez admin

Drodzy! Zostałem zaproszony (dziękuję za zaufanie!) do współpracy przy realizacji projektu organizowanego przez stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu oraz Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W związku z tym projektem, 15 grudnia 2018 r. (sobota) w Kielcach (mieście bardzo dla mnie ważnym), będę udzielać nieodpłatnych porad prawnych osobom, które są/czują się pokrzywdzone przez instytucje finansowe. Serdecznie polecam Read more about Uczestniczymy w projekcie organizowanym przez stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu i Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów[…]

Komentarz dla Prawo.pl w zakresie spraw dotyczących kredytów hipotecznych z elemenetem walutowym (CHF/JPN/EUR)

Posted on przez admin

1. Na portalu Prawo.pl pojawił się artykuł (m.in. z moim komentarzem) odnoszący się do aktualnej  sytuacji związanej z kredytami / pożyczkami z elementem walutowym pod tytułem: Szykuje się sąd nad kredytami frankowymi. Polecam! Cieszę się, że moje wypowiedzi znalazły się w tak szacownym gronie! 2. Artykuł zawiera stanowiska prawników-praktyków dotyczące występujących rozbieżności w orzecznictwie, ewentualnych środków Read more about Komentarz dla Prawo.pl w zakresie spraw dotyczących kredytów hipotecznych z elemenetem walutowym (CHF/JPN/EUR)[…]

Stanowisko Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie kredytów z elementem walutowym (CHF itp.) przekazane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Posted on przez admin

I. [Wstęp] 1. Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 26 lutego 2018 r., XXV C 1255/17 skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej [TSUE] szereg pytań związanych z umową kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej. Z uwagi na zadanie tychże pytań część sądów powszechnych zawiesza postępowania w sprawach „frankowych”, co jednak nie wydaje się być uzasadnione (ale nie Read more about Stanowisko Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie kredytów z elementem walutowym (CHF itp.) przekazane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej[…]

Opublikowano uzasadnienia uchwał Sądu Najwyższego w sprawach dotyczących przedawnienia roszczeń z „polisolokat”

Posted on przez admin

I. [Tytułowe uchwały – dłuższy termin przedawnienia] 1. Sąd Najwyższy w dniu 10 sierpnia 2018 r. wydał trzy uchwały (III CZP 13/18, III CZP 20/18, III CZP 22/18) w sprawach dotyczących przedawnienia roszczeń o zapłatę środków, zatrzymanych przez ubezpieczycieli jako opłaty likwidacyjne / opłaty za całkowity wykup. Sąd Najwyższy w każdej z uchwał uznał, że dla oceny Read more about Opublikowano uzasadnienia uchwał Sądu Najwyższego w sprawach dotyczących przedawnienia roszczeń z „polisolokat”[…]

Bitcoin w działalności gospodarczej (II) – trading: powstanie przychodu, koszty i dokumentowanie zdarzeń gospodarczych

Posted on przez admin

Tl;dr Sprzedaż i wymiana kryptowalut powodują powstanie przychodu podatkowego. Podatek dochodowy dotyczy dochodu, zaś dochód to różnica między przychodami a kosztami ich uzyskania. Przychód możemy pomniejszyć o koszty, które powinny mieć związek z osiąganym przychodem i być prawidłowo udokumentowane. Prowadzenie księgowości z pomocą książki przychodów i rozchodów stanowi ryzyko, bezpieczniej jest prowadzić pełną księgowość, bez Read more about Bitcoin w działalności gospodarczej (II) – trading: powstanie przychodu, koszty i dokumentowanie zdarzeń gospodarczych[…]

Bitcoin w działalności gospodarczej (I) – kiedy obrót kryptowalutami stanowi działalność gospodarczą

Posted on przez admin

Tl;dr Jeśli prowadzisz aktywność na rynku kryptowalut (jako kopacz, trader itp.) we własnym imieniu, w sposób ciągły i zorganizowany, a Twoje dochody przekraczają miesięcznie połowę wynagrodzenia minimalnego, tj. 1.050,00 zł w 2018 r., twoja aktywność ma charakter pozarolniczej działalności gospodarczej. Podlega wtedy wpisowi do CEIDG, a urzędy skarbowe i ZUS będą Cię traktować jak przedsiębiorcę Read more about Bitcoin w działalności gospodarczej (I) – kiedy obrót kryptowalutami stanowi działalność gospodarczą[…]

Umorzenie zobowiązania podatkowego? Raty? Odroczenie? Teoria a praktyka

Posted on przez admin

Organy podatkowe mogą w szczególnych sytuacjach odroczyć termin zapłaty podatku a nawet umorzyć zaległości podatkowe. Nie wszyscy o tym wiedzą, a jest to jak najbardziej osiągalne, sami wielokrotnie pomagaliśmy klientom w tego typu sprawach i o ile podatnik był dotąd sumienny, lub „względnie sumienny” nie było problemu z uzyskaniem dla niego przynajmniej rozłożenia na raty Read more about Umorzenie zobowiązania podatkowego? Raty? Odroczenie? Teoria a praktyka[…]

Co wynika z uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z 20 czerwca 2018 r., III CZP 29/17?

Posted on przez admin

I. Wstęp 1. Sąd Najwyższy orzekł: oceny, czy postanowienie umowne jest niedozwolone (art. 3851 1 k.c.), dokonuje się według stanu z chwili zawarcia umowy. 2. Odpowiedź, w świetle brzmienia art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich [„dyrektywa 93/13”], nie mogła być inna, chociażby w świetle Read more about Co wynika z uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z 20 czerwca 2018 r., III CZP 29/17?[…]

Niekorzystny dla „frankowiczów” wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z 7 czerwca 2018 r., I C 111/18. Komentarz.

Posted on przez admin

1. Otrzymałem na Twitterze (Panie Piotrze dziękuję!) wyrok z uzasadnieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z 7 czerwca 2018 r., I C 111-18, którym oddalono w całości żądanie zapłaty skierowane przez kredytobiorców względem banku. 2. Kredyt indeksowany. Z części historycznej uzasadnienia omawianego wyroku wynika, że najistotniejsze elementy zostały zawarte w pozwie. A jednak się nie Read more about Niekorzystny dla „frankowiczów” wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z 7 czerwca 2018 r., I C 111/18. Komentarz.[…]

Ustalenie nieważności umowy kredytu z elementem CHF i zapłata w jednym postępowaniu? Możliwe! Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 29 czerwca 2018 r., I C 756/17

Posted on przez admin

1. Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2018 r. w sprawie I C 756-17 Sąd Okręgowy w Katowicach ustalił, że umowa kredytu indeksowanego kursem CHF jest nieważna. Nadto zasądził na rzecz powodów żądaną przez nich kwotę pieniężną. Wyrok nie jest prawomocny. Czekamy na uzasadnienie, teraz kilka ciekawostek. 2. Co istotne, udało się skutecznie połączyć i „obronić” Read more about Ustalenie nieważności umowy kredytu z elementem CHF i zapłata w jednym postępowaniu? Możliwe! Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 29 czerwca 2018 r., I C 756/17[…]