W kontekście zbliżającego się wyroku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej warto podkreślić, że problem nie ogranicza się wyłącznie do samego wskaźnika WIBOR.
Jak wskazuje Damian Nartowski w wywiadzie dla Interia Biznes, istotą sporu jest konstrukcja całej klauzuli zmiennego oprocentowania. To właśnie te postanowienia umowne w praktyce decydują o wysokości rat spłacanych przez kredytobiorców.
Możliwe jest również, że wyrok TSUE będzie interpretowany w różny sposób – zarówno przez pełnomocników kredytobiorców, jak i przez banki. Orzeczenia Trybunału mają bowiem charakter ogólnounijny i nie odnoszą się wyłącznie do realiów jednego państwa.
Niezależnie od treści wyroku, sprawy dotyczące kredytów złotowych ze zmiennym oprocentowaniem będą nadal przedmiotem analiz i sporów sądowych. Kluczowe znaczenie będzie miała szczegółowa ocena konkretnej umowy oraz jej postanowień.
Cały artykuł dostępny TUTAJ.