Wznowienie postępowania cywilnego po orzeczeniu TSUE na przykładzie wyroku w sprawie C-260/18

Pierwszy raz pomyślałem o tym bodaj w grudniu 2018 r. Myśli znalazły wówczas odzwierciedlenie w dyskusji na Twitterze. Skargi o wznowienie nie musiałem składać, udało nam się „odkręcić sprawę” w zwyczajnym trybie. Drugi raz pomyślałem o tym i napisałem opinię dla serwisu Prawo.pl w maju 2019 r. Możecie przeczytać tę opinię tu.  Analogiczny pogląd został wyrażony Read more about Wznowienie postępowania cywilnego po orzeczeniu TSUE na przykładzie wyroku w sprawie C-260/18[…]

Wyrok TSUE w „polskiej sprawie frankowej” C-260/18, Dziubak. Korzystny dla kredytobiorców!

Istota: 1) umowa indeksowana kursem franka szwajcarskiego jest albo nieważna, albo pozostawiona w mocy z założeniem PLN+LIBOR, z naciskiem na nieważność (gdzieś już o tej nieważność na blogu było…); 2) warunek walutowy w kredytach indeksowanych, tak jak i w denominowanych, to główny przedmiot umowy; 3) to konsument decyduje czy korzysta z ochrony; 4) ocena skutków dla Read more about Wyrok TSUE w „polskiej sprawie frankowej” C-260/18, Dziubak. Korzystny dla kredytobiorców![…]

Wygrana przed… TSUE. Warszawski sąd eliminuje indeksakcję i klauzulę zmiennego oprocentowania w kredycie z CHF nie czekając na C-260/18, Dziubak

W dniu 2/10/2019r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny uwzględnił powództwo o zapłatę wytoczone przez kredytobiorcę przeciwko mBank S.A. (VI C 3007/16).  Sprawa dotyczyła kredytu indeksowanego kursem CHF, zawierającego klauzule przeliczeniowe przy wypłacie i spłacie kredytu a także zmiennego oprocentowania, przy braku jednoznacznych, weryfikowalnych, obiektywnych czynników wpływających na dokonywane zmiany. Read more about Wygrana przed… TSUE. Warszawski sąd eliminuje indeksakcję i klauzulę zmiennego oprocentowania w kredycie z CHF nie czekając na C-260/18, Dziubak[…]

I CSK 242/18. Sąd Najwyższy podziela argumenty kredytobiorców. Indeksacja umów kursami walut obcych upada w całości.

I. [Poznaj clou wyroku Sądu Najwyższego z 9 maja 2019 r. I CSK 242/18] 1. Opublikowano uzasadnienie bardzo ważnego dla „frankowiczów” wyroku Sądu Najwyższego z 9 maja 2019 r. I CSK 242/18. Orzeczenie to jest niezwykle cenne, bowiem wynika z niego, że: 1) mechanizm indeksacji stanowi element przedmiotowo istotny umowy kredytu czy umowy pożyczki powiązanej z Read more about I CSK 242/18. Sąd Najwyższy podziela argumenty kredytobiorców. Indeksacja umów kursami walut obcych upada w całości.[…]

Czy „polisolokaty” pomogą „frankowiczom” przekonać sądy do nieważności umów kredytów/pożyczek z elementem walutowym?

1. [Wstęp, podobieństwa obu produktów] 1. Maj 2019 r. może się okazać sądnym miesiącem dla instytucji finansowych.  2. 14 maja 2019 r. zaplanowane zostało wydanie opinii przez Rzecznika Generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w „polskiej sprawie” C-260/18, Dziubak. Sprawa ta dotyczy pytań prejudycjalnych zadanych przez Sąd Okręgowy w Warszawie w ramach sporu prowadzonego przez kredytobiorcę z Read more about Czy „polisolokaty” pomogą „frankowiczom” przekonać sądy do nieważności umów kredytów/pożyczek z elementem walutowym?[…]

COŚ lepszego niż nieważność / „odfrankowienie”: sankcja kredytu darmowego przy umowie z elementem CHF. Wyrok w sprawie (bardzo ciekawej) VI C 1766/17.

[Wstęp] 1. W ostatnim wpisie ze stycznia 2019 r., który dotyczył kredytu indeksowanego kursem CHF, pisałem: „stay tuned”. Chwilę to „stay” trwało (otwarcie biura kancelarii w Kielcach, nowe biuro w Krakowie, rozpoczęcie projektu WN Legal), ale wreszcie mogę się z Państwem podzielić wyrokiem z 10 października 2018 r., wydanym przez Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia Read more about COŚ lepszego niż nieważność / „odfrankowienie”: sankcja kredytu darmowego przy umowie z elementem CHF. Wyrok w sprawie (bardzo ciekawej) VI C 1766/17.[…]

Komentarz dla Prawo.pl w zakresie spraw dotyczących kredytów hipotecznych z elemenetem walutowym (CHF/JPN/EUR)

1. Na portalu Prawo.pl pojawił się artykuł (m.in. z moim komentarzem) odnoszący się do aktualnej  sytuacji związanej z kredytami / pożyczkami z elementem walutowym pod tytułem: Szykuje się sąd nad kredytami frankowymi. Polecam! Cieszę się, że moje wypowiedzi znalazły się w tak szacownym gronie! 2. Artykuł zawiera stanowiska prawników-praktyków dotyczące występujących rozbieżności w orzecznictwie, ewentualnych środków Read more about Komentarz dla Prawo.pl w zakresie spraw dotyczących kredytów hipotecznych z elemenetem walutowym (CHF/JPN/EUR)[…]

Stanowisko Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie kredytów z elementem walutowym (CHF itp.) przekazane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

I. [Wstęp] 1. Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 26 lutego 2018 r., XXV C 1255/17 skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej [TSUE] szereg pytań związanych z umową kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej. Z uwagi na zadanie tychże pytań część sądów powszechnych zawiesza postępowania w sprawach „frankowych”, co jednak nie wydaje się być uzasadnione (ale nie Read more about Stanowisko Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie kredytów z elementem walutowym (CHF itp.) przekazane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej[…]

Co wynika z uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z 20 czerwca 2018 r., III CZP 29/17?

I. Wstęp 1. Sąd Najwyższy orzekł: oceny, czy postanowienie umowne jest niedozwolone (art. 3851 1 k.c.), dokonuje się według stanu z chwili zawarcia umowy. 2. Odpowiedź, w świetle brzmienia art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich [„dyrektywa 93/13”], nie mogła być inna, chociażby w świetle Read more about Co wynika z uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z 20 czerwca 2018 r., III CZP 29/17?[…]

Niekorzystny dla „frankowiczów” wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z 7 czerwca 2018 r., I C 111/18. Komentarz.

1. Otrzymałem na Twitterze (Panie Piotrze dziękuję!) wyrok z uzasadnieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z 7 czerwca 2018 r., I C 111-18, którym oddalono w całości żądanie zapłaty skierowane przez kredytobiorców względem banku. 2. Kredyt indeksowany. Z części historycznej uzasadnienia omawianego wyroku wynika, że najistotniejsze elementy zostały zawarte w pozwie. A jednak się nie Read more about Niekorzystny dla „frankowiczów” wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z 7 czerwca 2018 r., I C 111/18. Komentarz.[…]