I CSK 242/18. Sąd Najwyższy podziela argumenty kredytobiorców. Indeksacja umów kursami walut obcych upada w całości.

I. [Poznaj clou wyroku Sądu Najwyższego z 9 maja 2019 r. I CSK 242/18] 1. Opublikowano uzasadnienie bardzo ważnego dla „frankowiczów” wyroku Sądu Najwyższego z 9 maja 2019 r. I CSK 242/18. Orzeczenie to jest niezwykle cenne, bowiem wynika z niego, że: 1) mechanizm indeksacji stanowi element przedmiotowo istotny umowy kredytu czy umowy pożyczki powiązanej z Read more about I CSK 242/18. Sąd Najwyższy podziela argumenty kredytobiorców. Indeksacja umów kursami walut obcych upada w całości.[…]

Izba Cywilna Biuletyn Sądu Najwyższego nr 4/2019

Zapraszamy do zapoznania się z Biuletynem Izby Cywilnej Sądu Najwyższego 4/2019.  W numerze z kwietnia 2019 r. na szczególną uwagę, moim subiektywnym zdaniem, zasługują:  1. uchwała Sądu Najwyższego (7) z 19 marca 2019 r., III CZP 80/19: Do ustalania wysokości wynagrodzenia należnego świadczenio- dawcy, który zawarł umowę o udzielenie świadczenia opieki zdro- wotnej, za świadczenie ponadlimitowe wykonane w stanie nagłym nie Read more about Izba Cywilna Biuletyn Sądu Najwyższego nr 4/2019[…]

Czy „polisolokaty” pomogą „frankowiczom” przekonać sądy do nieważności umów kredytów/pożyczek z elementem walutowym?

1. [Wstęp, podobieństwa obu produktów] 1. Maj 2019 r. może się okazać sądnym miesiącem dla instytucji finansowych.  2. 14 maja 2019 r. zaplanowane zostało wydanie opinii przez Rzecznika Generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w „polskiej sprawie” C-260/18, Dziubak. Sprawa ta dotyczy pytań prejudycjalnych zadanych przez Sąd Okręgowy w Warszawie w ramach sporu prowadzonego przez kredytobiorcę z Read more about Czy „polisolokaty” pomogą „frankowiczom” przekonać sądy do nieważności umów kredytów/pożyczek z elementem walutowym?[…]

Co wynika z uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z 20 czerwca 2018 r., III CZP 29/17?

I. Wstęp 1. Sąd Najwyższy orzekł: oceny, czy postanowienie umowne jest niedozwolone (art. 3851 1 k.c.), dokonuje się według stanu z chwili zawarcia umowy. 2. Odpowiedź, w świetle brzmienia art. 3 ust. 1 i art. 4 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich [„dyrektywa 93/13”], nie mogła być inna, chociażby w świetle Read more about Co wynika z uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z 20 czerwca 2018 r., III CZP 29/17?[…]

Wyrok Sądu Najwyższego z 08.09.2017 r., II CSK 877/16, a indeksacja/denominacja do „CHF”

I. [Wstęp] Tło sporu, który dotarł aż do Sądu Najwyższego dotyczyło skuteczności określenia podstaw do ustalenia ceny w przedwstępnej umowie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a w konsekwencji wykładni i zastosowania art. 536 § 1 k.c. Sąd I instancji uwzględniając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli uznał, że strony zawarły umowę przedwstępną sprzedaży. Sąd II instancji zmieniając Read more about Wyrok Sądu Najwyższego z 08.09.2017 r., II CSK 877/16, a indeksacja/denominacja do „CHF”[…]

Wyrok Sądu Najwyższego z 14 lipca 2017 r., II CSK 803/16. Klauzula przeliczeniowa abuzywna i co dalej?

I. [Wstęp] 11 października 2017 r. po niespełna 3 miesiącach oczekiwania pojawiło się uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z 14 lipca 2017 r., II CSK 803/16. Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną powodów od niekorzystnego dla nich orzeczenia jednego z sądów apelacyjnych. Sądy powszechne orzekały o żądaniu pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, którego podstawę stanowił bankowy tytuł egzekucyjny. Read more about Wyrok Sądu Najwyższego z 14 lipca 2017 r., II CSK 803/16. Klauzula przeliczeniowa abuzywna i co dalej?[…]