Wygrana przed… TSUE. Warszawski sąd eliminuje indeksakcję i klauzulę zmiennego oprocentowania w kredycie z CHF nie czekając na C-260/18, Dziubak

W dniu 2/10/2019r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny uwzględnił powództwo o zapłatę wytoczone przez kredytobiorcę przeciwko mBank S.A. (VI C 3007/16).  Sprawa dotyczyła kredytu indeksowanego kursem CHF, zawierającego klauzule przeliczeniowe przy wypłacie i spłacie kredytu a także zmiennego oprocentowania, przy braku jednoznacznych, weryfikowalnych, obiektywnych czynników wpływających na dokonywane zmiany. Read more about Wygrana przed… TSUE. Warszawski sąd eliminuje indeksakcję i klauzulę zmiennego oprocentowania w kredycie z CHF nie czekając na C-260/18, Dziubak[…]

COŚ lepszego niż nieważność / „odfrankowienie”: sankcja kredytu darmowego przy umowie z elementem CHF. Wyrok w sprawie (bardzo ciekawej) VI C 1766/17.

[Wstęp] 1. W ostatnim wpisie ze stycznia 2019 r., który dotyczył kredytu indeksowanego kursem CHF, pisałem: „stay tuned”. Chwilę to „stay” trwało (otwarcie biura kancelarii w Kielcach, nowe biuro w Krakowie, rozpoczęcie projektu WN Legal), ale wreszcie mogę się z Państwem podzielić wyrokiem z 10 października 2018 r., wydanym przez Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia Read more about COŚ lepszego niż nieważność / „odfrankowienie”: sankcja kredytu darmowego przy umowie z elementem CHF. Wyrok w sprawie (bardzo ciekawej) VI C 1766/17.[…]

Ustalenie nieważności umowy kredytu z elementem CHF i zapłata w jednym postępowaniu? Możliwe! Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 29 czerwca 2018 r., I C 756/17

1. Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2018 r. w sprawie I C 756-17 Sąd Okręgowy w Katowicach ustalił, że umowa kredytu indeksowanego kursem CHF jest nieważna. Nadto zasądził na rzecz powodów żądaną przez nich kwotę pieniężną. Wyrok nie jest prawomocny. Czekamy na uzasadnienie, teraz kilka ciekawostek. 2. Co istotne, udało się skutecznie połączyć i „obronić” Read more about Ustalenie nieważności umowy kredytu z elementem CHF i zapłata w jednym postępowaniu? Możliwe! Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 29 czerwca 2018 r., I C 756/17[…]

Wyrok sądu odwoławczego. XXVII Ca 718/17. Kredytobiorca wygrywa. Niekorzystne orzeczenie pierwszej instancji uchylone, sprawa wraca do ponownego rozpoznania.

I. [Wstęp] 1. Długo czekaliśmy na uzasadnienie wyroku, który zapadł 2 lutego 2018 r. w Sądzie Okręgowym w Warszawie w sprawie o sygnaturze XXVII Ca 718-17. Czy warto było czekać? Zapraszam do lektury! Jest szereg wątków, na które warto zwrócić uwagę i które można wykorzystać w swoich sprawach; nie tylko w zakresie merytorycznego rozstrzygnięcia, ale także Read more about Wyrok sądu odwoławczego. XXVII Ca 718/17. Kredytobiorca wygrywa. Niekorzystne orzeczenie pierwszej instancji uchylone, sprawa wraca do ponownego rozpoznania.[…]

Niski wkład padł. Po raz kolejny. Sąd Rejonowy Warszawa – Śródmieście w Warszawie, 2 lutego 2018 r., I C 3479/17

1. Wyrokiem z 2 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie w sprawie o sygnaturze akt I C 3479/17 zasądził na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty, wynikającej z pobranych przez bank trzech składek związanych z ubezpieczeniem niskiego wkładu własnego – niespełna 20.000 zł samej należności głównej. Otrzymaliśmy w ubiegłym tygodniu uzasadnienie tego Read more about Niski wkład padł. Po raz kolejny. Sąd Rejonowy Warszawa – Śródmieście w Warszawie, 2 lutego 2018 r., I C 3479/17[…]